Resumen sobre el 5° punto de la plenaria
Colocado el Domingo, 18 Septiembre, 2005
Quinto punto: Sobre la posición
que debe asumir la otra campaña frente a otros esfuerzos organizativos:
frentote, promotora, Diálogos nacionales.
PALABRAS DEL SUBCOMANDANTE MARCOS AL TERMINAR LA LISTA DE ORADORES SOBRE EL
QUINTO PUNTO
Sup:
Bueno, se acabó la lista de oradores. Voy a hacer algunos comentarios. Las
posiciones están más o menos claras. A nombre del EZLN les hago un llamado a
las compañeras de los pueblos indios y a los que hemos llamado otros afectos
para lograr que estos compañeros que hoy debatieron con tanta pasión este tema
debatan con la misma pasión los temas de género, de los pueblos indios y todos
los que están quedando de lado.
Me parece que no hay que sentirse heridos por las críticas que se han
hecho. A nosotros, del EZLN, lo menos que nos dicho es que somos distribuidores
de un refresco de un conocido refresco de cola y hemos aguantado. Y es mejor
que se digan aquí en público a que se digan por abajo. Nosotros estamos
partiendo de que todas las críticas que hemos recibido de ustedes ahora en la
Sexta y antes, porque conocemos sus publicaciones y lo que han dicho de
nosotros, no fue lo que nos trajo aquí sino su práctica de izquierda. Y hacemos
estas críticas con afán de avanzar. Todos debemos defender el derecho a la
crítica, sin pasarnos de rosca, por supuesto, y no hay que sentirnos ofendidos.
La salud mental de la Otra Campaña está basada en este intercambio de crítica y
autocrítica.
Voy a contar la historia de lo que pasó, compañeros, porque muchos no
entienden cómo llegó este problema aquí. El trabajo que me encargaron a mí los
compañeros del EZLN es ir recabando las propuestas con los problemas que se iba
a detectar. Yo no podía, con ningún derecho, eliminar unos u otros. Desde la
primera reunión, con organizaciones políticas, los compañeros de organizaciones
políticas nos plantearon esos tres problemas. En reuniones bilaterales,
organizaciones políticas de izquierda nos dijeron que era necesaria una
posición del EZLN sobre la Promotora Nacional de la Unidad contra el
Neoliberalismo y que había que entrarle, unos. Otros dijeron, “no, no hay que
entrarle. Hay que hacer otra cosa” y otros dijeron “no, ese proyecto está
ahorita dormido, pero si le entramos lo vamos a levantar. Eso se los dijimos
en las reuniones de antes
en las intervenciones que hicimos. Nosotros respondimos que
eso iba a ser un problema de la Otra Campaña, de nosotros los que estamos aquí,
de los que no están pero son adherentes y por lo tanto lo planteamos.
En una de las reuniones bilaterales nosotros, los que estamos en la
Comisión Sexta de las reuniones preparatorias, nos reunimos con los compañeros
de la Promotora y les preguntamos directamente si estaban pensando invitar al
EZLN o a la Otra Campaña a la Promotora. Nos dijeron que no. Que pensaban que
eran dos proyectos diferentes y que en todo caso se tenían que apoyar, y nos
explicaron lo que estaban haciendo. Nos dijeron que lo que estaban haciendo es
tratando de coincidir, como lo explicó el compañero del FPR, algunas
contradicciones que se presentaban entre los líderes charros que se veían
afectados por el neoliberalismo y haciendo alianzas, hay que decirlo claro, así
nos lo dijeron a nosotros. Haciendo alianzas para echar atrás
las reformas estructurales.
Así nos lo dijeron. Y nosotros dijimos “está
bien”. Y nosotros les ofrecimos desde el principio respeto a sus modos. Que no
íbamos a criticar su política de alianzas.
Lo cumplimos y lo vamos a seguir cumpliendo. Pero nosotros dijimos “está
bien, pero nosotros no le entramos a eso. No le entramos porque nosotros, a
diferencia de lo que dijo Édgard, que dijo ’94 y ’95 y se le olvidó decir 2001,
porque en 2001 nosotros modificamos completamente nuestra… alianzas posibles con
sectores progresistas de la clase política y eso excluye a los charros. Según
nuestra concepción no hay nada que hacer ahí. Nada. Entonces lo que están
haciendo es moviendo para acomodarse ellos pero no va a resultar nada. Esa fue
decisión del EZLN en base a lo que pasó con la ley indígena. Conforme avanzaron
las reuniones preparatorias supimos que teníamos compañeros del IMSS, de
telefonistas y de otras partes. Entonces, como EZLN, porque nosotros decimos
que cada organización debe mantener su independencia y autonomía y seguir con
su política de alianzas, no podemos, éticamente, establecer ningún tipo de
relación con los que están oprimiendo a nuestros compañeros porque ya son
nuestros compañeros. Ni con Hernández Juárez, ni con Porfirio Muñoz Ledo ni con
Vega Galina porque ya son nuestros compañeros. Entonces ¿qué cara les vamos a
dar si estamos haciendo tratos con el otro? Y nosotros les decíamos a los
compañeros de la Promotora. “Está bien, nosotros respetamos eso. Dicen que han
tenido avances. No los vamos a cuestionar. Nosotros no le podemos entrar”. Les
dijimos claro. Estaba Higinio, estaba Gloria. No nos inviten porque si nos
invitan vamos a decir que sí y nosotros no vamos a aceptar estar sentados
teniendo enfrente a Camacho, Muñoz Ledo, a Hernández Juárez y a Vega Galina, y
a Agustín Rodríguez sin hacer un pancho. Vamos a hacer un desmadre y entonces
vamos a joder la estrategia de la Promotora de hacer estos acuerdos. Ni tampoco
vamos a aceptar sentarnos a un lado de ellos sin hacer un relajo, pues, un
desmadre. Les dijimos así.
Hay cosas
que podemos hacer